生物陶瓷根管封閉劑最新臨床證據：台灣牙醫師該知道的根管治療新趨勢
Share
根管治療的成功與否，關鍵往往不在於根管預備，而在於最後的三維封填是否緊密無縫。近兩年國際期刊陸續發表多篇針對生物陶瓷根管封閉劑（bioceramic root canal sealer）的臨床與體外研究，結果顯示這類材料在術後疼痛控制、根尖周組織癒合與長期封閉性上，已逐漸超越傳統樹脂型封閉劑。對於重視根管治療品質與病人回診滿意度的診所而言，掌握這些新知識，有助於優化臨床決策與病人溝通。
生物陶瓷封閉劑為何成為主流選擇
生物陶瓷封閉劑以矽酸鈣（calcium silicate）為主要成分，具有生物相容性佳、鹼性環境有助抑菌，以及與牙本質形成化學鍵結的特性。2025年發表於《Scientific Reports》的一項回顧性研究比較了生物陶瓷封閉劑與樹脂型封閉劑的臨床與影像學結果，發現生物陶瓷組在根尖周癒合速度與封閉完整性上表現更佳。另有整合分析指出，使用生物陶瓷封閉劑的病例，術後疼痛發生率明顯低於傳統樹脂型封閉劑組，這與其生物活性、鹼性pH值及較低發炎反應有關，對於症狀性不可逆性齒髓炎（symptomatic irreversible pulpitis）病例尤其具有臨床意義。
單尖封填技術搭配水熱凝結的長期表現
值得關注的是，2025年一項針對水熱凝結（hydraulic condensation）搭配三鈣矽酸鹽（tricalcium silicate）生物陶瓷封閉劑的12個月觀察性研究顯示，其根尖周癒合表現穩定，且三至四年的追蹤資料進一步證實其生物活性與封閉完整性可長期維持。這類研究結果為臨床上採用單尖封填（single cone obturation）搭配生物陶瓷封閉劑，提供了更紮實的實證基礎，也讓許多原本仰賴熱牙膠垂直加壓技術的診所，開始評估簡化工作流程的可行性。不過研究同時指出，孔隙（void）最常出現於冠部三分之一處，最少出現於根尖三分之一，顯示術者在冠部封填階段仍須特別注意材料的緻密度與操作技巧。
臨床操作技巧：搭配超音波活化提升封閉品質
近期一項刊登於ClinicalTrials.gov的隨機對照試驗，評估XP-Endo Finisher活化生物陶瓷封閉劑對下頜第一大臼齒症狀性不可逆性齒髓炎病例術後疼痛的影響。初步結果顯示，透過機械式活化技術促進封閉劑滲入側支根管與牙本質小管，有助於進一步降低術後不適感並提升封填緻密度。這項技術特別適合根管解剖構造複雜、側支根管多的病例，值得臨床醫師在進階根管治療中納入考量。此外，2025年多篇比較研究也使用MicroCT分析封閉劑的膜厚與溶解度，結果一致指出新一代生物陶瓷封閉劑在流動性與邊緣密合度上優於傳統樹脂型產品，這對於彎曲根管或根尖孔較大的病例尤其重要。
再治療考量與臨床建議整理
生物陶瓷封閉劑雖然優勢明顯，但其與牙本質形成的強力鍵結也為日後再治療（retreatment）帶來挑战。2025年一項研究評估五種不同配方生物陶瓷封閉劑在模擬溝槽中的可移除性，發現配方差異會顯著影響被動式超音波沖洗（passive ultrasonic irrigation）的清除效率。臨床上建議：第一，於初次根管治療前即與病人說明生物陶瓷封閉劑的特性與再治療注意事項；第二，若病例根管解剖複雜，可考慮搭配超音波活化技術以提升封填品質；第三，選擇材料時應留意廠商公布的溶解度與膜厚數據，作為病例適應症判斷的參考。國際大廠如Dentsply Sirona已於2025年底推出新一代生物陶瓷封閉劑產品線，顯示市場與學術研究方向高度一致，預期未來兩年內生物陶瓷材料將持續在根管治療領域擴大應用。
整體而言，生物陶瓷根管封閉劑的臨床實證已日趨成熟，從術後疼痛控制、根尖周癒合到長期封閉穩定性，多項研究皆支持其作為現代根管治療的優先選擇之一。對診所而言，選用品質穩定、來源可靠的根管治療材料，是確保臨床成果與病人信任的重要基礎，值得在採購與臨床決策時一併納入考量。
參考文獻：
1. Scientific Reports (2025). Clinical and radiographic outcome of a bioceramic sealer compared to a resin-based sealer: a retrospective study.
2. MDPI Dentistry Journal (2025). Clinical and Radiographic Outcomes of Root Canal Obturation with Hydraulic Condensation and Tricalcium Silicate Bioceramic Sealer: A 12-Month Observational Study.
3. ClinicalTrials.gov NCT06640231. The Effect of XP-Endo Finisher Activation of Bioceramic Sealer on Postoperative Pain.
4. PMC (2025). Evaluation of the retreatability of bioceramic root canal sealers with various formulations in simulated grooves.
5. PMC/PubMed (2025). Comparative analysis between resin-based root canal sealer and recent bioceramic-based root canal sealers using MicroCT, film thickness, and solubility.